К вопросу об ответственность
за жестокое обращение с животными
в Российской Федерации
Обращение с животными является важной стороной деятельности человека, которая затрагивает интересы и чувства многих людей, отражается на морально-этической, социальной и экономической жизни нашего общества. Вопрос жестокого обращения с животными в настоящее время является весьма актуальным. В данной статье мы отразим лишь некоторые вопросы правоприменительной практике в РФ, связанной с ответственностью за жестокое обращение с животными.
Жестокость по отношению к животным, их истязание способствуют формированию у граждан, особенно у подростков и молодежи, чувства равнодушия к страданиям живых существ, порождает агрессивность и насилие по отношению к окружающим.
В российском законодательстве в разделе IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка, в главе 25 статье 245 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. Преступление посягает на отношения по защите общественной нравственности. Особенно страдают отношения по нравственному воспитанию детей, поскольку деяние влияет на развитие у них низменных инстинктов, является проявлением негуманного отношения к нашим «братьям меньшим», садизма, жестокости.
1
Предметом преступления являются - домашние животные, животные, содержащиеся человеком в зоопарке, клетке, зверинце, а также дикие, находящиеся в естественной природной среде. Под животными по смыслу ст. 245 УК РФ понимаются высшие млекопитающие и птицы. Рыбы, земноводные (например, лягушки), пресмыкающиеся (например, змеи), беспозвоночные (черви и др.), насекомые (муравьи, бабочки и др.) к предмету рассматриваемого преступления не относятся.
2
Следует обратить внимание, и согласиться с мнением ученых, что по предмету рассматриваемое преступление, является альтернативно-экологическим, так как в случае жестокого обращения с дикими животными причиняется вред и отношениям в сфере экологии.
Жестокое обращение с животными подразумевает издевательство над ними, мучение, в том числе систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, помещения в неприспособленные место, где животное испытывает страдание.
Проведенное нами исследование показало, что уголовная ответственность за жестокое обращение с животными существует в законодательстве бывших советских республик (УК Украины, УК Республики Казахстан, УК Республики Грузии, УК Республики Киргизстан, УК Республики Литва, УК Республики Латвии, УК Республики Эстонии). Необходимо отметить, что названия соответствующих статей имеют одинаковое содержание «Жестокое обращение с животными».
В отдельных уголовных кодексах стран бывшего СССР (УК Республики Беларусь, УК Республики Молдовы, УК Республики Армения, УК Республики Азербайджан, УК Республики Узбекистан, УК Республики Таджикистан, УК Республики Туркмении) правовая норма, которая бы предусматривала ответственность за жестокое обращение с животными отсутствует.
3
За совершение преступления предусмотренного ст. 245 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы и ареста, лишение свободы. Как показали проведенные нами криминологические исследования в период с 2005-2009 гг., на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в учреждениях исполняющих наказания в виде лишения свободы, осужденные по ст. 245 УК РФ не отбывали наказание.
Что касается же наказаний альтернативных лишению свободы, то такая информация тоже отсутствует.
Проведенным нами криминологическом исследовании также установлены факты, свидетельствующие о, том, что лица, осужденные за совершение различной степени тяжести преступлений, совершали, в том числе и преступления связанные с жестоким обращением с животными и за данное преступление по совокупности к ответственности не привлекались. Данным вопросам не была дана соответствующая уголовно-правовая оценка в материалах уголовных дел.
Полагаем, что в нашей стране по сравнению с зарубежными странами, вопросу о взаимодействии человека и животного, с точки зрения обращения с ним не уделяется должного внимания, что и отражает наше исследование. Общество по праву считается цивилизованным в том, лишь случае, когда нравственные идеалы воспитаны правильно, а поведение урегулировано соответствующими нормами права.
На основании вышеизложенного, мы приходим к выводам:
- Представляется, что в настоящее время необходимо совершенствовать правоприменительную практику по данной уголовно-правовой норме, в связи с тем, что данный вид преступления совершается и носит латентный характер.
- Необходимо отметить, что жестокое обращение с животными затрагивает нравственность общественной жизни, поэтому следует, что большую роль в рассматриваемом вопросе отвести обществу и закрепить это на законодательном уровне.
- Жестокость, как правовая категория, пересекается с разнообразными формами антиобщественного поведения, в том числе и с различными преступными действиями. В связи с чем, обществу надлежит проводить соответствующие мероприятия по профилактике подобных преступлений, а в частности правоохранительным органам в должной мере давать правильную уголовно-правовую оценку.
1 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. Питер. 2007. С. 494.
2 См.: Там же. С. 495.
3 См.: Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики /Материалы научно-практической конференции 27-28.05.2008г. Сборник материалов конференции. СПб. 2008. С. 300.
